关羽是谁杀的?各种说法全面揭晓

人气 3757   2013-1-26 14:31

关羽是谁杀的?各种说法全面揭晓

其一:死于潘璋手下马忠!

其二,关羽是被诸葛亮借刀杀的?

关羽在建安二十四年的时候发动了襄樊战役,其间尽管有水淹七军、成镇华夏的状况,但是最终还是令荆州失守了,同时刊、权也杀死了关羽。但是令人奇怪的是,在整个襄樊战役之中,前后一共花费了半年的时间,一开始来了很多吴魏使者。到后来的曹操不断调遣于禁、庞德,徐晃等率兵增援樊城、如此规模巨大的军事行动,蜀汉方面竟没有采取任何对策,最后当关羽败走麦城,全军覆没之际,蜀军援兵也还是迟迟不至,这引起了后人的纷纷猜疑。最近,上海大学历史系教授朱子彦在专业期刊《史学集刊》上撰文指出,关羽之败,败在吴魏联盟绞杀,但真正把关羽送上断头台的却可能是自家人诸葛亮。

刘备、关羽“自小结契”,刘备绝不会“疏慢”到只作壁上观。

朱于彦在文中指出,当时诸葛亮虽不能执掌军政大权,但他明知关羽攻取襄樊条件并不成熟,且完全违背了《隆中对》提出的待“天下有变”,两路北伐曹魏的战略决策:然《三国志》正文及斐注中均未见诸葛劝谏的记载。

退一步而言,即使刘备宠信、纵容关羽,不把《隆中对》放在心上,但襄樊战役打响后,刘备、渚葛亮不可能不全力关注战役进展的一举一动。尽管川、鄂之间山路阻隔,交通不便,信息传播不甚畅通,但整个襄樊战役从建安二十四年7月开始,至12月结东,首尾长达半午之久,蜀汉作为一个完整的新兴政权,个可能没有任何信息传播渠道。关羽攻襄樊,守荆州兵力不足,加之此时孙刘联盟已呈破裂之势,孙吴随叫可用奇兵偷袭荆州,诸葛亮深谙兵法,难道他会掉以轻心?众所周知,诸葛一生唯谨慎,从不弄险,他为何不提醒“疏慢”的刘备?

朱子彦认为,只要诸葛亮负起自己作为“军师”的职责,随时将荆州的“险情”提醒刘备,与关羽“臼小结契”、情同手足的刘备绝不会“疏慢”到只作壁上观,对兵败临沮(关羽被擒乐之地)的关羽不以一卒相救。所以真正把关羽送上断头台的不足别人,而是臼家人诸葛亮,那么诸葛亮为什么要除掉关羽呢?这还要从渚葛亮的抱负。以及关羽的为人中寻找答案,

诸葛亮胸怀天下,关羽无疑是他攫取权力的最大障碍

朱子彦指出,诸葛亮高卧隆中,声称自己“苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯”,实则“藏器在身”,是胸怀大志的,他曾对好友石韬、徐庶、孟建云曰:“卿三人仕进可至刺史、郡守也。”当三人反问他可仕至何官时,“亮但笑而不言”。笑而不言为何?盖囚刺史、邢守一类官职皆小在诸葛亮眼小,而其大志所欲则难以启齿告人山。

赤壁之战前,诸葛亮出使东吴,尔吴重臣张昭想推荐他侍奉吴主,诸葛亮说:“孙将军可谓入主,然观其度,能贤亮而不能尽亮,吾是以不留。””贤”、“尽”两字的寓意深长,必须参而悟之:所谓“贤”,即把诸葛亮看成是“贤土”,对待“贤士”的最高规格无非是以“国士”待之,而“尽亮”就很难用一两句话来表达个中之意:

然而,渚葛亮进入刘备集团以后,其地位和权力也是逐步上升和提高的.其实,刘缶对诸葛亮亦并非一廾始就推心置腹,君臣犹如鱼水。在刘备称帝前后,关羽,张飞的地位均高于诸葛亮,其他如赵云。庞统、法正、黄忠,马超等人的地位亦不低于诸葛亮,正如大多数史家所指出的:刘备与关羽、张飞的关系比之于诸葛亮显然要更进一层,这对于一心欲谋取一人之下,万人之上的诸葛亮来说,这个排他性极强的小圈子是他仕途上的严重障碍。

关羽一直瞧不上士大夫,赤壁之战后对诸葛亮很是嫉妒

朱子彦接着指出,关羽骄横跋扈是出了名的,对此史书多有汜载、建安十九年,刘备攻益州,西凉马超来投,马超是当时颇具声望的虎将,刘备得到他喜出望外,即封他为下西将军,位同关羽。远在荆州的关羽间之极为不满,当即写信给诸葛亮,“门超人才谁可比类”,诸葛亮作书答称,马超“雄烈过人,一世之杰”,“当与益德并驱争先,犹末及髯(关羽)之绝伦逸群也”。关羽阅信后,洋洋自得,将信“以示宾客”。

建安二十四年,刘备自称关中王,欲重用黄忠为后将军。恐关羽不悦,派费诗往关羽处。同寸拜关羽为前将军。但关羽听了此事后,人怒,说“大丈夫终不与老兵同列”,不肯受拜:关羽如此狂妄,诸葛亮为何不加以制止,反而要山意逢迎,讨其欢心呢?朱子彦认为,这正是诸葛亮了于心计,深藏不露的韬略。

  关注度: 3757   Baidu: 9   360: 0   Google: 0   其他: 14

推荐您可能感兴趣:

返回顶部
关羽网 | 添加收藏 联系方式见首页
本站绝大部分内容是编辑编撰的原创性文章,有少量转载,如有涉及到虚假、侵权、违法等信息,请联系我们。
版权保护:本站原创内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)的版权均属本站所有。© Inc. All Rights Reserved.