揭秘关羽被杀之谜 诸葛亮被神化?

人气 5420   2013-1-26 14:37

揭秘关羽被杀之谜 诸葛亮是真凶?

关羽之死,一直以来的说法是因为他兵败被擒,被孙权杀死,这个说法在历史上似乎已经没有什么可争议的,但是近日来的一篇学术文章却说道,真正杀死关羽的不是别人,而是自己人诸葛亮,因为孙权不过是诸葛亮手中的一颗棋子罢了。这个说法一经提出,不但使关羽的死蒙上了一层神秘的色彩,也使诸葛亮在我们心目中的形象大打折扣。

无论是诸葛亮或是别人,是直接杀人也罢,借刀杀人也罢,从犯罪学的角度来讲,都必须要研究他有没有作案动机,有没有作案条件。

诸葛亮在<<隆中对>>里面已经非常明确的指出了荆州这个战略地位的重要性。“荆州北据汉沔,利尽南海,东联吴会西通巴蜀,此用武之地,非其主不能胜,此乃上天赐予将军之地。难道将军无意于此吗?待天下有变,则命一上将……”)所以说荆州这个战略地位是非常重要的。诸葛亮如果真的有野心,他想当皇帝,他不满足于在刘备手下当军师,当丞相。那么他也要等到镇守荆州的大将关羽,帮他消灭了曹操。帮他打败了东吴,他再收拾关羽,就象朱元璋,历史上这样的皇帝很多。当了皇帝以后,就把当年帮他打天下的那些文丞武将一个一个都收拾了,省得你威胁我的皇位,你想刘备当时还没成很大的气候呢,还不过是割据一方的时候。他总共只有荆州,益州两个地方,而且荆州的富饶不下于益州,他的战略地位超过益州,诸葛亮当时怎么会除掉关羽来实现自己的梦想呢?何况他没有这样的作案动机,他不是想当皇帝。还有,诸葛亮真是要当皇帝,太容易了。

尤其是公元223年,刘备临终前他说了,他当着诸葛亮的面,当着别的大臣的面说了:卿之才十倍于曹丕,定能安邦定国,成就大事。若太子刘禅可以辅佐,则辅之;若太子不才,丞相可自立为成都之主。这是临终遗诏啊,这个阿斗本来确实很无能,诸葛亮随意可以把他搞掉,名正言顺的,这你爸爸原来有话,是不是?你不能守住帝业,你无能,那我当皇帝。诸葛亮不仅没有这样做,而且他多次率军南征北战。我们知道,一个有巨大政治野心的人,他最怕的是什么,他最怕的是离开他的老窝,他最怕别人也有野心,趁你不在京师的时候把你搞掉。而诸葛亮多次带兵出征。这些都能证明,他确实没有野心。

诸葛亮加入刘备阵营以后,他地位一下就变得非常重要,从地位上来说,他地位没有超过关羽和张飞,但是他的作用和他的实际影响力,他的时间机权力比关羽和张飞要强,而且和刘备关系越来越密切。因为关张有时候要出去作战,而诸葛亮是一直在刘备身边,所以他们的感情,诸葛亮和刘备的感情不下于刘关张之间的感情,也就是说如果刘备身边有一个小圈子的话,那么这个小圈子的主要成员之一就是诸葛亮。

而这个小圈子并不具有排他性,而且值得注意的是什么呢?刘备得到诸葛亮之后,不仅立即任命他为军师中郎将,得了荆州以后收复了长沙、贵阳、零岭等三郡之后就让诸葛亮去管理。后来得到了荆州,整个荆州得到了,就让诸葛亮和关羽两个人来守备荆州。荆州多重要啊,荆州是将来向北发展,夺取天下的前进基地,东连吴会,这是孙权结盟,或者防止孙权袭击的屏障,后来得到益州了,诸葛亮随刘备到成都,那么荆州。整个荆州就交给关羽了,刘备到荆州以后,任命诸葛亮当什么呢?当军师将军,而且是代理左将军师,而且更重要的是《三国志》记载得很明确:刘备到外地去也就是说他的兵源非常充足,粮草非常丰富,足够。就可想而知,刘备对诸葛亮是多么信任,诸葛亮是多么忠诚,所以让诸葛亮留守成都。反映出刘备对诸葛亮的极度信任,也证明了根本就不存在一个排斥诸葛亮的所谓小圈子。

我们从《三国志》里面看得出来,诸葛亮跟关羽,不仅没有发生过这个那个的冲突,而且看得出来,两人关系还不错的。关羽对诸葛亮是相当地崇敬,诸葛亮对关羽也非常欣赏。最典型的一个事例是这样,就是马超归降之后,刘备马上给他这个头衔,那个职务,那就跟关羽差不多了,关羽就很不高兴了。他就写信问诸葛亮,说我和马超比怎么样?诸葛亮这封信,写得非常有意思,他说“孟起兼资文武,熊烈过人,一世之杰。”我们看诸葛亮讲得很有分寸,他不是说,为了做关羽的思想工作,就贬低马超,不,他坚持原则,他对马超给了一个非常公平的评价。关羽问他,我跟马超比怎么样,说你得回答这个问题,诸葛亮不回避矛盾,诸葛亮说,“马超他当与益德并驱争先,犹未及髯之绝伦逸群也。”马超啊,不如您关羽,您关羽是绝伦,绝伦就是那种没人可比的。诸葛亮这信写得非常有分寸,关羽拿了这封信以后啊心舒,读了这封信大悦,非常高兴。所以诸葛亮在关羽心目中有很崇高的威望,他们没有仇,没有矛盾。诸葛亮的作案动机排除了。

襄樊之战,从七月一直到关羽被害十二月,差不多有半年的时间,他蜀汉没有发一兵一卒来救关羽,支援关羽,这就是因为诸葛亮想借孙权之刀杀人。诸葛亮如果要借刀杀关羽,他必须有两个条件,第一,他必须有独揽大权,不发兵支援关羽的条件。如果说关羽需要支援的话,实际上我们要注意,当时刘备活着呢,诸葛亮尽管是军师,是丞相,但是如果说刘备得知,关羽前线军情紧急,需要调兵支援的话,诸葛亮即使再阻拦,那刘备是不是,你不要说出于情谊,出于蜀汉的政治军事需要,他也必定会发兵。因此这个条件不存在。第二个条件,时间上根本来不及。

为什么?因为关羽从失败到被杀,时间很短,当刘备,诸葛亮得知,蜀军在荆州大败的时候,已经根本来不及了,为什么呢?这场战争是七月开始的。(公元219年,关羽率大军从荆州出发,围攻曹魏重镇樊城,在关羽的猛攻之下,樊城告急,曹操派大将于禁率援军,前往樊城解围,但是在路上天降大雨,汉水泛滥,于禁大军全被大水淹没。勇士关羽依靠水军优势,率军乘机进攻,于禁被迫投降,曹军三万人被俘,由此关羽威名远扬。)所以七月、八月的时候,这个关羽是大胜。当时根本就不存在援兵的问题,是不是?那么这种就是说,在军事上有利于蜀军的形势,保持了好几个月。当时关羽大胜,“羽威震华夏,曹公议徙许都,以避其悦。”华夏就是指的中原,曹操紧张地跟大丞们商量迁都。因为首都在许昌,许昌离开那个(襄樊)不远,几百里地了,眼看要打到许都的时候,说赶紧迁都吧,结果有主张迁都的,也有反对的。司马懿当时提了个建议,司马懿说可以利用孙权来打关羽,因为孙权派特使向关羽求亲,说让关羽的女儿嫁给他的儿子,关羽拒绝了,而且辱骂了使者。所以孙权心里很不高兴,而且蜀军的势力太大,东吴也会感到不安。那么这个秘使往来,到了十月,孙权上表,向曹操称丞,孙权又表示,我可以跟您配合起来,我从背后袭击他。那么不管是司马懿提出这个建议,曹操派人去跟孙权说,孙权接受以后上表,这个过程都是很长的。我们知道交通最便利的水路,是控制在关羽手里。也就是说到十月的时候,孙权还没有发动背后的偷袭,是不是?那么当时蜀军在荆州的兵力,够不够呢?是很充足的。

除了关羽直接统辖的几万人以外呢,当时还有南郡太守糜芳,和一个大将叫傅士仁,他们手下还有许多军队。但是呢,这两人,关羽就是比较骄傲,平常就是瞧不上他们,所以这两个人积极性不高。他们没有尽力支援关羽,就是在孙权发动袭击的时候,如果从兵力上来讲,是足够应付的。因为曹军已经打得被俘了好几万人,襄阳被围,华夏震动。所以从兵力上来讲,他要对付孙权的袭击是够的,但是呢,这个糜芳和傅士仁,由于平常关羽看不起他们,所以他们在支援兵力和粮草方面表现得不积极。这时候关羽就犯了第二个错误,就是什么呢?他当时就火了,他说还当治之。我回去以后,要好好收拾他们两人,这下糜芳和傅士仁就害怕了。

因此关羽的失败非常快,所以在成都方面,刘备和诸葛亮,他们得到的消息是好消息,而坏消息传来的时候,关羽已经彻底失败了,被俘了,后来被杀了。为什么呢?就是因为从关羽的驻地,要把信息送到刘备、诸葛亮所在的成都,交通极其不便。因为从陆路,从关羽那边,从陆路要翻过秦岭,大巴山,都是非常险峻的小道。到成都去非常非常困难。所以当远在成都的刘备、诸葛亮得知关羽大败,被杀的消息的时候,根本就已经谈不上派援兵了。因此诸葛亮没有作案条件。

时光的流逝,可以冲刷掉掩盖真相的迷雾。穿过历史的长河,人们对于诸葛亮借刀杀关羽这一指控的探究,不单纯是对于真相的执着,更不是名人效应的附和,而是如何去看待,人们心目中那个原有的形象。当时诸葛亮走下神坛,在历史的显微镜下,他是否依旧是那个千百年来,为中国历朝历代的人们所景仰的蜀国丞相。

下面我要讲的一个问题是,我们不能忽视的,就是一个人,如果有重大的品质性错误,或者是对国家、人民有严重的犯罪行为。在发生这个事件之前,一定有蛛丝马迹可寻。那么我们看得出来,诸葛亮不存在任何这方面的缺点。我们不要看别的,刘备托孤,必要的时候,你可以自己当皇帝,他完全可以当,他不当。还有他临终之前,他有嘱咐,“葬汉中定军山,因山为坟,冢足容椁,敛以时服,不须器物。”这些地方都看的出来,这个诸葛亮是一人之下,百万人之上啊。身为丞相,如此廉洁,真实不得不佩服他的高风亮节,伟大的人格。唐代大诗人杜甫,有一首非常有名的诗《蜀相》,他里面提到——“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”诸葛亮死了以后,到杜甫的时候,500多年间,只要想起诸葛亮,如此伟大的人格,如此伟大的抱负,具有超凡的智慧,壮志未酬身先死,都非常感动,感动得热泪横流。可想而知,世世代代的人,都非常崇敬诸葛亮。

  关注度: 5420   Baidu: 4   360: 5   Google: 15   其他: 27

推荐您可能感兴趣:

返回顶部
关羽网 | 添加收藏 联系方式见首页
本站绝大部分内容是编辑编撰的原创性文章,有少量转载,如有涉及到虚假、侵权、违法等信息,请联系我们。
版权保护:本站原创内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)的版权均属本站所有。© Inc. All Rights Reserved.